UASB、EGSB和IC三种厌氧反应器比较
UASB、EGSB和IC是在高负荷**废水处理中较常见的三种厌氧反应器。 这三种反应器结构不同,处理能力各异,今天我们将这三种厌氧反应器进行详细比较,分别说一说他们的优缺点。
1. 厌氧生物处理的基本原理
厌氧生物处理,就是利用厌氧微生物的代谢特性,将废水中**物进行还原,同时产生甲烷气体的一种经济而有效的处理技术。废水厌氧生物处理技术(厌氧消化),就是在在无分子氧条件下,通过厌氧微生物的作用,将废水中的各种复杂**物分解转化成甲烷和二氧化碳等。厌氧与好氧过程的根本区别,就是不以分子态氧作为受氢体,而以化合态的氧、碳、硫、氢等作为受氢体。
COD→CH4+CO2+H2O+H2S+NH3+微生物
2. 厌氧处理技术发展历史
时间 | 国家 | 事件 | 特点 |
1881 | 法国 | “cosmos”杂志报道应用厌氧生物技术处理市政污水 | 污泥与废水完全混合SRT与HRT相同,厌氧微生物浓度低,处理效果差 |
1896 | 英国 | **座处理生活污水的厌氧消化池,沼气用于照明 | |
1914 | 美国 | 14座城市建立了厌氧消化池 | |
1940 | 澳大利亚 | 连续搅拌的厌氧消化池 | |
20世纪50年代 | 厌氧接触反应器 | 增设污泥回流装置SRT>HRT,提高了负荷与处理效率 |
3. 三代厌氧反应器的演变
名称 | 特点 | 代表 |
**代 | 用于污泥和粪肥的消化,生活污水的处理 | 普通厌氧接触工艺 厌氧消化器 |
*二代 | 以提高微生物浓度和停留时间,强化传质作用,缩短液体停留时间为基础。实现SRT和HRT相分离,提高反应器内污泥浓度 | 厌氧滤器(AF) 厌氧流化床(AFB) **式厌氧污泥床(UASB) |
*三代 | 解决污泥流失问题 | 厌氧膨胀颗粒污泥床(EGSB) 内循环式厌氧反应器(IC) 厌氧**污泥床过滤器(UBF) 厌氧折返式反应器(ABR) 厌氧序批式间歇反应器(ASBR) |
4. 三种厌氧反应器比较
(1) UASB厌氧反应器
UASB反应器是*二代厌氧反应器,它的优缺点如下:
优点:
· **负荷居*二代反应器**
· 污泥颗粒化使反应器对不利条件抵抗性增强
· 简化工艺,节约投资与运行费用
· 提高容积利用率,避免堵塞问题
缺点:
· 内部泥水混合较差不利于微生物和**物之间的传质
· 当液相和气相上升流速较高时会出现污泥流失,导致运行不稳定
· 水力负荷和反应器**负荷无法进一步提高
(2) EGSB厌氧反应器
EGSB反应器相当于改进型UASB反应器,属于*三代厌氧反应器,它的优缺点如下:
优点:
· 提高反应器内的液体上升流速,
· 颗粒污泥床层充分膨胀
· 污水与微生物之间充分接触,加强传质效果
· 避免反应器内死角和短流的产生
· 占地面积较UASB小
缺点:
· 反应器较高
· 采用外循环,动力消耗大
(3) IC厌氧反应器
IC反应器属于*三代厌氧反应器,它的内部结构相当于两个UASB叠加。
优点:
· 内循环结构,利用沼气膨胀做功,无须外加能源,实现内循环污泥回流
· 实现了“高负荷与污泥流失相分离”
· 引入分级处理,并赋予其新的功能
· 抗冲击负荷能力强
· 基建投资省,占地面积少,节能
缺点:
· 进水需预处理
· 结构复杂,维护困难
· 出水需后处理